Friday, August 31, 2007

കണ്‍‌ഫ്യൂഷ്യസ്

ഓ, ഞാനെന്തെങ്കിലും കാര്യം ഉല്‍‌പ്രേക്ഷയായി കണ്‍ഫ്യൂഷനടിച്ച് പിന്നെ വണ്ടറടിച്ച് അക്കാര്യം പറയുമ്പോള്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ചിരിയാണ്. ഇന്നാ, എന്റെ കൈയ്യില്‍ ഒരു മൂപ്പെത്തിമൂന്നുകോടി മൂപ്പെത്തിമൂന്ന് ലക്ഷത്തി മുപ്പത്തിമൂവായിരത്തി മുന്നൂറ്റി മൂപ്പത്തി മൂന്ന് രൂപാ മുപ്പത്തിമൂന്ന് പൈസായുണ്ട്. എനിക്കിത് എവിടെയെങ്കിലും നിക്ഷേപിക്കണം. കുറെ മൂ ഉണ്ട് എന്ന് വെച്ച് എന്തായാലും മുത്തൂറ്റിലിടുന്നില്ല. എവിടെയിടും എന്നോര്‍ത്തിരിക്കുമ്പോഴാണ് ദീപിക ദയനീയപത്രം തുറന്നതും ഈ വാര്‍ത്ത കണ്ടതും:


കടപ്പാട്: ദീപിക ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍ 30-08-2007

പിന്നെന്താ സംശയം. ഇന്ന് തന്നെ പൈസയെല്ലാം എടുത്ത് ചാക്കില്‍ പൊതിഞ്ഞു. മിച്ചം വന്ന മുന്നൂറ്റി മുപ്പത്തിമൂന്ന് രൂപാ മുപ്പത്തിമൂന്ന് പൈസാ പൊതിയാന്‍ മാതിരുഭൂമി പത്രം എടുത്ത് തുറന്ന് നോക്കിയപ്പോള്‍ ദേ കിടക്കുന്നു വാര്‍ത്ത:


കടപ്പാട്: മാതൃഭൂമി ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍ 31-08-2007

ഇനി പറ, കണ്‍ഫ്യൂഷ്യസടിച്ച എന്നെ കുറ്റം പറയാമോ? കൈയ്യില്‍ മൂന്ന് കോടി മുണ്ടിരിക്കുമ്പോള്‍ ഏതവനും വരും കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍, ഏതുടുക്കണമെന്ന്:)

മനുഷ്യന് എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍‍ വേണോ എന്ന കണ്‍ഫ്യൂഷനിലാണ് ഞാന്‍. കണ്‍ഫ്യൂഷ്യസ് ആള്‍ക്കാര്‍ ഫ്ലെക്സിബിളായിരിക്കും. അത് താനല്ലിയോ ഇതെന്നും അതല്ലല്ലോ ഇതെന്നും അതെന്താ ഇതല്ലാത്തതെന്നുമൊക്കെയുള്ള ഉല്‍‌പ്രേക്ഷയുണ്ടെങ്കില്‍ നമ്മുടെ തലച്ചോര്‍ വികസിക്കുകയും അവിടുത്തെ കോശങ്ങള്‍ അദ്ധ്വാനിക്കുകയും അങ്ങിനെ നമ്മളുടെ ചിന്താമണ്ഡലങ്ങള്‍ വികസിക്കുകയും വട്ടാവുകയും ചെയ്യും. കണ്‍ഫ്യൂഷനില്ലാത്തവരോ? അവര്‍ക്ക് ഒട്ടും ഫ്ലെക്സിബിലിറ്റിയില്ല. കാരണം അവര്‍ക്ക് ഒരു ചിന്തയേ ഉള്ളൂ. കണ്‍ഫ്യൂഷനില്ലാത്തതുകാരണം അവര്‍ വിചാരിക്കും അവരുടെ വിചാരമാണ് ശരിയെന്ന്. പക്ഷേ കണ്‍ഫ്യൂഷനില്ലാത്തവരേ...

“നിങ്ങളെന്തറിയുന്നു പുസ്തകപ്പുഴുക്കളേ
പഞ്ചപാണ്ഡവരല്ലോ സീതതന്‍ കണവന്മാര്‍
മൂവരുമൊന്നിച്ചന്നാ രാവണക്കുരങ്ങന്റെ ലങ്കയില്‍ ചെന്നിട്ടെന്തുണ്ടായി?
അവിടെ കുരുക്ഷേത്രമുണ്ടായി
ഗുരുവിന്‍ ക്ഷേത്രമുണ്ടായി”

കണ്‍ഫ്യൂഷനായില്ലേ? അതുകൊണ്ടാണ് “കണ്‍ഫ്യൂഷനില്ലാത്തൊരു ജന്മമുണ്ടോ“ എന്ന് കവി പാടിയത്.

പക്ഷേ മനുഷ്യന്‍ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ എന്നൊരു സ്റ്റേജ് കടന്ന് കാര്യങ്ങളൊക്കെ ക്ലിയറായിക്കഴിയുമ്പോഴല്ലേ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ഇല്ലാത്ത സ്റ്റേജിലെത്തുന്നത്? അത്തരമൊരു അവസ്ഥയിലെത്തിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ഉണ്ടാവേണ്ട ആവശ്യമില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ കണ്‍ഫ്യൂഷനുള്ളവരെക്കാളും മിടുക്കന്മാരല്ലേ കണ്‍ഫ്യൂഷനില്ലാത്തവര്‍? കണ്‍ഫ്യൂഷനായി.

Labels: , , , , ,

Tuesday, August 28, 2007

ദീപികയുടെ ഇന്ത്യ... പിന്നെയും


ചിത്രത്തിന് മുഴുവന്‍ കടപ്പാടും പതിവുപോലെ ദീപിക ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്.

ആദ്യമായിട്ടൊന്നുമല്ല ദീപിക ഇന്ത്യയെ കണ്ടെത്തുന്നത്. ഇവിടെയും പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇനി ചിലപ്പോള്‍ ഇത് മതിയെന്നാവും. എങ്കില്‍ പിന്നെ സര്‍ക്കാരും കൂടി മാറ്റിയിരുന്നെങ്കില്‍ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ഇല്ലാതാക്കാമായിരുന്നു. ഇനി പുതിയ സ്ലോഗന്‍ ദീപിക ഇന്ന് കാണിക്കുന്നത് സര്‍ക്കാര്‍ നാളെ കാണിക്കുന്നു എന്നുവല്ലതുമാണോ?

Labels: , , ,

Saturday, June 09, 2007

ദീപികയ്ക്ക് സമനില തെറ്റിയാല്‍...

ഇങ്ങിനെയും മുഖപ്രസംഗം എഴുതും


കടപ്പാട്: ദീപിക ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍


അവസാനത്തെ വരി വായിച്ചാല്‍ മതി, എല്ലാവരും പേടിച്ച് പോകും.

മുഖപ്രസംഗത്തിന്റെ അവസാനഭാഗം ഞങ്ങളുടെയൊക്കെ നാട്ടില്‍ പ്രാക്ക് എന്ന രീതിയില്‍ പറയുന്നത്. അത് ഇവിടെ കൊടുത്തിട്ടില്ല.

Labels: , , ,

Sunday, May 27, 2007

കണ്ടുപഠി...

ഒരു വാര്‍ത്ത എങ്ങിനെ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് ദീപികയും മനോരമയുമൊക്കെ കണ്ടുപഠിക്കട്ടെ, ദേശാഭിമാനി നോക്കി.


കടപ്പാട്: ദേശാഭിമാനി ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍

യാതൊരു വികാരപ്രകടനവുമില്ല, ഒരു പൊടിപ്പുമില്ല, തൊങ്ങലുമില്ല, വിശകലനവുമില്ല, നാടകീയതയുമില്ല, ആവേശവുമില്ല...

വീയെസ്സിന്റെ മുഖത്തിന്റെ പേശീവലിവോ, പിണറായി വിജയന്റെ സംസാരത്തിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളോ വീയെസ്സിന്റെയോ പിണറായി വിജയന്റെയോ മൈന്‍ഡ് റീഡിംഗോ അവര്‍ വെച്ച ചുവടുകളുടെ എണ്ണമോ ഒന്നുമില്ലാതെ ഉള്ള കാര്യം ഉള്ളപോലെ, വാര്‍ത്ത വാര്‍ത്തയായിത്തന്നെ, അത്രമാത്രം.

കഥാപാത്രങ്ങള്‍ രണ്ടുപേരും കേരളീയരാണെങ്കിലും അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തി മണ്ഡലം കേരളമാണെങ്കിലും വാര്‍ത്തയുടെ ഉറവിടം ഡല്‍‌ഹിയായതുകൊണ്ട് കേരളവാര്‍ത്തയില്‍ കൊടുക്കാതെ കേന്ദ്രവാര്‍ത്തയില്‍ കൊടുത്ത് ആ കാര്യത്തില്‍ പോലും ശ്രദ്ധ പുലര്‍ത്തി...

ഇതുപോലുള്ളൊരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇത്രയും കാര്യമാത്രപ്രസക്തമായ ഒരു പത്രവാര്‍ത്ത ഈ അടുത്ത കാലത്തൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല.

മനോരമയും ദീപികയുമൊക്കെ കണ്ടുപഠിക്കട്ടെ.

Labels: , , , ,

Wednesday, May 16, 2007

എന്റെ കണ്ണുതുറപ്പിച്ച ദീപിക

പ്രതിലോമകരം, പ്രതിലോമവാദം എന്നൊക്കെയുള്ള വാക്കുകള്‍ ആദ്യമായി കേട്ടത് ബ്ലോഗിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അന്നൊക്കെ ആ വാക്കുകള്‍ കേട്ടപ്പോള്‍ അവയുടെയൊക്കെ അര്‍ത്ഥമറിയാത്തതുകാരണം അതൊക്കെയുപയോഗിക്കുന്നവരോട് ദേഷ്യം വരെ തോന്നി.

പക്ഷേ ദീപിക എന്റെ കണ്ണ് തുറപ്പിച്ചു. എന്താണ് പ്രതിലോമകരം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥമെന്നും എത്രത്തോളമാണ് ചിലപ്പോളൊക്കെ അതിന്റെ ഭീകരത എന്നും കഴിഞ്ഞ കുറെ ദിവസങ്ങളായി ദീപിക എനിക്ക് കാട്ടിത്തരുന്നു.

സംഗതി മൂന്നാര്‍ തന്നെ.

കൈയ്യേറ്റക്കാര്‍ക്കെതിരെ കര്‍ശന നടപടി വേണമെന്ന ശ്രീ പിണറായി വിജയന്റെ ആഹ്വാനത്തോടെയാണ് ദീപിക കഴിഞ്ഞയാഴ്‌ചത്തെ മൂന്നാര്‍ സംഭവവിവരണ പരമ്പര ഉദ്‌ഘാടനം ചെയ്തത് (മെയ് ഏഴ് തിങ്കളാഴ്ച) . സി.പി.എം ഇടുക്കി ജില്ലാ സെക്രട്ടറി ശ്രീ എം.എം. മണി കൈയ്യേറ്റത്തെപ്പറ്റി വിവരിക്കുന്നത് ചിരിച്ചുകൊണ്ട് കേട്ടുകൊണ്ട് നില്‍‌ക്കുന്ന ഫോട്ടോസഹിതമാണ് വാര്‍ത്ത. (വാര്‍ത്ത ഇവിടെ ക്ലിക്കി കേരളാ വാര്‍ത്തയുടെ ആദ്യവാര്‍ത്തയില്‍ ക്ലിക്കിയാല്‍ കാണാം. പകര്‍പ്പവകാശപ്പേടിയുള്ളതുകാരണം കട്ട് പേസ്റ്റ് ചെയ്ത് പേജിടാനൊരു പേടി). ചിരിച്ചുകൊണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞ് ഞാനും ഒരു പ്രതിലോമകാരിയാതിന് മാപ്പ്.

സംഗതി ഓക്കേ. ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല.

എട്ടാം തീയതിയിലെ വാര്‍ത്ത “വന്‍ സന്നാഹത്തോടെ മൂന്നാറില്‍ കുടിയൊഴിപ്പിക്കല്‍ നാടകം” എന്നതായിരുന്നു (ഇവിടെ ക്ലിക്കി കേരള വാര്‍ത്തകളില്‍ മൂന്നാം വാര്‍ത്ത). ദീപികയെ കുറ്റം പറയാന്‍ പറ്റില്ല. ഞാന്‍ എന്തായാലും പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല, സംഗതി ഇത്രത്തോളമെങ്കിലുമെത്തുമെന്ന്. അതുകൊണ്ട് ദീപിക കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിനെ നാടകമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതില്‍ ഒരു കുറ്റവും പറയാന്‍ പറ്റില്ല.

ഉദ്യോഗസ്ഥമാറ്റത്തിനെതിരെ ഇടതുമുന്നണി എന്ന് മറ്റെല്ലാ പത്രങ്ങളെയും പോലെ ദീപികയും എഴുതി പത്താം തീയതി. ശ്രീ പിണറായി വിജയനും ശ്രീ വെളിയം ഭാര്‍ഗ്ഗവനും ഉള്‍പ്പടെയുള്ളവര്‍ ശ്രീ രാജു നാരായണ സ്വാമിയുടെയും ശ്രീ സുരേഷ് കുമാറിന്റെയുമൊക്കെ നിയമനത്തിനെതിരെ രൂക്ഷമായി വിമര്‍ശിച്ചു എന്ന രിതിയില്‍ തന്നെയായിരുന്നു വാര്‍ത്ത. ഇവിടെ ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് കോട്ടയത്തെ റേഷന്‍ മാഫിയക്കെതിരെ ശ്രീ രാജു നാരായണ സ്വാമി നടത്തിയ ഇടപെടലുകളിലെ, മറ്റു പത്രങ്ങളില്‍ അധികമായി (ഞാന്‍) കാണാത്ത കാര്യം, ദീപിക ആവര്‍ത്തിച്ചാവര്‍ത്തിച്ച് വായനക്കാരെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നതാണ്. അദ്ദേഹത്തെ ഇടുക്കിയിലേക്ക് സ്ഥലം മാറ്റിയാല്‍ കോട്ടയം ആസ്ഥാനമാക്കി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഭക്ഷ്യമാഫിയയ്ക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ കീഴടങ്ങി എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടും എന്ന് ശ്രീ പിണറായി വിജയനും ശ്രീ വെളിയം ഭാര്‍ഗ്ഗവനും ശക്തിയായിത്തന്നെ പറഞ്ഞു എന്ന് ദീപിക പറഞ്ഞു (മൂന്നാര്‍ ആസ്ഥാനമാക്കി കൊല്ലങ്ങളായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഭൂമിമാഫിയയ്ക്ക് വേണ്ടിയാണ് അദ്ദേഹത്തെ ഇടുക്കിയിലേക്ക് മാറ്റിയതെന്ന കാര്യം ഇത്തരുണത്തില്‍ മറക്കരുതേ). ഇവിടെയും കുറച്ചൊക്കെ ദുഷ്‌ബുദ്ധിയുള്ള എന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍ക്കേ ദീപികയില്‍ കുറ്റം കാണാന്‍ സാധിക്കൂ.

ആ ദിവസത്തെ വാര്‍ത്തയില്‍ തന്നെ കൈയ്യേറ്റം, മന്ത്രിസഭായോഗ തീരുമാനങ്ങള്‍ വിമര്‍ശിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന തലക്കെട്ടില്‍ അതിനായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ആള്‍ക്കാരായ ശ്രീ സുരേഷ് കുമാറും ശ്രീ ഋഷിരാജ് സിംഗുമൊക്കെ ഏതൊക്കെ കേസുകളില്‍ പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും എന്തൊക്കെ ആരോപണങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കെതിരെ ഉണ്ടെന്നുമൊക്കെ ദീപിക നമ്മളെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ശ്രീ രാജു നാരായണസ്വാമിയുടെ റേഷന്‍ മാഫിയയുദ്ധം എടുത്തിടാന്‍ ഇവിടെയും ദീപിക മറന്നിട്ടില്ല. മൊത്തത്തില്‍ വായനക്കാര്‍ക്ക് ഇവരെപ്പറ്റി ഒരു ഫീല്‍ ഗുഡ് ഫീലിംഗ്സ് തരാന്‍ ദിപിക ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്.

പതിനൊന്നാം തീയതിയായപ്പോള്‍ പയ്യെപ്പയ്യെ ദീപികയുടെ കണ്ട്രോള്‍ പോകാന്‍ തുടങ്ങിയോ എന്നൊരു സംശയം. വിവാദ മന്ത്രിസഭാ തീരുമാനം അടുത്തയാഴ്ച റദ്ദാക്കിയേക്കും എന്ന് ദീപികയുടെ പ്രത്യാശാ തലക്കെട്ടാണ് ഹൈലൈറ്റ് (ഇവിടെ, കേരളാ വാര്‍ത്തയില്‍ ആദ്യ വാര്‍ത്ത). “ആക്കിയേക്കും” എന്നൊക്കെയാണ് തലക്കെട്ടെങ്കിലും വാര്‍ത്തയില്‍ “ആക്കും” എന്ന ഉറപ്പ് തന്നെയാണ് ഇവിടെ ദീപിക വായനക്കാര്‍ക്ക് കൊടുക്കുന്നത്. അതിന്റെ സാങ്കേതികതയും വളരെ വിശദമായിത്തന്നെ ദീപിക പറയുന്നുണ്ട്. സര്‍ക്കാരിന്റെ ഭരണപരമായ ചുമതലയുടെ ടെക്‍നിക്കാലിറ്റി കൊണ്ടല്ലേ രാജു നാരായണസ്വാമിയൊക്കെ ഇടുക്കിയിലേക്ക് പോയത്. ദോ അടുത്തയാഴ്ച അദ്ദേഹം കോട്ടയത്ത് വന്ന് റേഷന്‍ മാഫിയയ്ക്കെതിരെയുള്ള തന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ പൂര്‍വ്വാധികം ശക്തിയോടെ തുടരും. എല്ലാവരും വായിച്ചിരിക്കേണ്ട ഒരു വാര്‍ത്തയാണ് അത്-പ്രത്യേകിച്ചും കാര്യങ്ങള്‍ ഇന്നത്തെ അത്രത്തോളമായ സ്ഥിതിക്ക്.

പതിനാലാം തീയതിയായപ്പോള്‍ എന്താ പറയേണ്ടത്, എങ്ങിനെയാ പറയേണ്ടത് എന്നൊക്കെ സംശയമായോ ദീപികയ്ക്കെന്നും സംശയം (ഇവിടെ കേരള വാര്‍ത്തയില്‍ രണ്ടാം വാര്‍ത്ത). പൊളിക്കല്‍ നാടകം തുടരുന്നു, കൈയ്യേറ്റക്കാര്‍ സുരക്ഷിതര്‍ എന്നതാണ് തലക്കെട്ട്. അതുവരെ ചെറുകിടക്കാരെ മാത്രമേ ഒഴിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ, വന്‍‌കിടക്കാര്‍ സുരക്ഷിതര്‍ എന്നൊക്കെ വിലപിച്ച ദീപിക, ഒരു അഞ്ചുനിലക്കെട്ടിടം പൊളിച്ചപ്പോള്‍ ടാറ്റായെപ്പോലുള്ള അതിലും വന്‍‌കിടക്കാരെ ഒഴിപ്പിക്കാതെയുള്ള നാടകമാണെന്ന രീതിയില്‍ പ്ലേറ്റ് മാറ്റി. മാത്രമല്ല, നാടകത്തിന് തെളിവായി വേറൊന്നും ആ വാര്‍ത്തയിലൊട്ടില്ല താനും. കൈയ്യേറ്റമൊഴിപ്പിക്കല്‍ കാര്യക്ഷമമായി നടക്കുന്നു എന്ന തോന്നല്‍ അടുത്ത മന്ത്രിസഭാ യോഗം വരെ നിലനിര്‍ത്താനുള്ള ശ്രമം മാത്രമാണെന്ന ധ്വനിയും തരുന്നുണ്ട് ദീപിക.

പതിനഞ്ചാം തീയതിയിലെ വാര്‍ത്തയില്‍ ദീപികയുടേതായ പുതുമയൊന്നുമില്ലെങ്കിലും സി.പി.ഐ ഓഫീസ് പൊളിച്ചത് “വന്‍” വിവാദമായിരിക്കുകയാണെന്നാണ് വാര്‍ത്തയ്ക്കുള്ളില്‍. ലേഖകന്‍ ആവേശം കൊണ്ടതാണോ എന്നൊരു സംശയം.

ഇന്ന് (പതിനാറാം തീയതി) ആയപ്പോള്‍ പതിനൊന്നാം തീയതി വിവാദ മന്ത്രിസഭാ തീരുമാനം അടുത്തയാഴ്ച എന്തായാലും റദ്ദാക്കും എന്ന് ഉറപ്പ് തന്ന് ദീപിക “മൂന്നാര്‍-മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ തന്ത്രം പാളി, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റില്ല” എന്ന് പ്ലേറ്റെടുത്ത് കമഴ്ത്തിയിട്ട്, ഒരു കറക്ക് കറക്കി തിരിച്ച് വെച്ചിട്ട്, ഒന്നുകൂടി കമഴ്ത്തിയിട്ട് ഒന്നുകൂടി തിരിച്ച് വെച്ചു. നോക്കണേ, അതിനു മുന്‍പ് വരെ, എത്രമാത്രം ധിക്കാരപരമായാണ് മുന്നണി തീരുമാനത്തിനു വരെ എതിരെ ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്, സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നിയമിച്ചു എന്നൊക്കെ നമ്മളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി, എന്നാല്‍ തന്നെയും അച്യുതാനന്ദന്റെ കളിയൊന്നും മുന്നണി സമ്മതിച്ച് കൊടുക്കില്ല, അവരെയെല്ലാം അടുത്തയാഴ്ച തന്നെ പഴയ ലാവണങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റും, റേഷന്‍ മാഫിയയ്ക്കെതിരെ രാജു നാരായണസ്വാമിക്ക് പോരാടാനുള്ളതാണ് എന്നൊക്കെ നമുക്ക് ഉറപ്പ് തന്നിട്ട്, ഇന്ന് ദീപിക പറയുന്നു, ഈ വിഷയത്തില്‍ തങ്ങളെ വെട്ടിലാക്കാനുള്ള മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ നീക്കത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനായി മാറ്റം വേണ്ട എന്ന് എല്ലാവരും തീരുമാനിച്ചെന്ന്. ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റേണ്ട എന്ന തീരുമാനം സ്വീകരിച്ചതോടെ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ തന്ത്രം അട്ടിമറിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞു എന്ന വിലയിരുത്തലിലാണത്രേ സി.പി.ഐയും സി.പി.എമ്മും. സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാ‍രമുള്ള അച്യുതാനന്ദന്റെ കളിയൊന്നും നടക്കില്ല എന്ന് ഇതുവരെ പറഞ്ഞ ദീപിക എതിരാളികളെ വെട്ടിലാക്കാനുള്ള അച്യുതാനന്ദന്റെ കളിയൊന്നും നടക്കില്ല എന്നാക്കി. ഇതിനെയാണോ ഇഷ്ടമില്ലാത്ത അച്ച്യു ചെയ്യുന്നതെല്ലാം കുറ്റം എന്ന പഴമൊഴികൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത്?

ഇതിനിടയ്ക്ക് ക്രെഡിറ്റെല്ലാം അച്യുതാനന്ദന്‍ കൊണ്ടുപോയി, പിണറായി വിജയന്‍ പറയുന്നത് ആരും കേള്‍ക്കുന്നും കൂടെയില്ല എന്ന രീതിയില്‍ ദീപിക വിലപിച്ചതെവിടെയെന്ന് നോക്കിയിട്ട് ആ വാര്‍ത്തയൊട്ട് കാണാനും പറ്റിയില്ല.

പ്രതിലോമവാദം, പ്രതിലോമകരം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ എന്താണെന്ന് ദീപിക എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു.

(എന്നാലും മൂന്നാര്‍ മൊത്തമായും ക്ലീനാവുമോ എന്ന് എനിക്കിപ്പോഴും സംശയമുണ്ട് കേട്ടോ. ഇതുവരെയുള്ള അനുഭവങ്ങള്‍ അങ്ങിനെയല്ലല്ലോ. എന്റെ സംശയം തെറ്റട്ടെ).

Labels: , , , ,

Thursday, April 12, 2007

@#$%$#@&%*!!@# - പര്‍ദ്ദ 2

ഒന്നാം പര്‍ട്ട് ഇവിടെ

സംഗതി ഇപ്പോഴും ഇഴഞ്ഞ് നീങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ അയച്ച കത്തിന് മറുപടിയായി രാജീവ് ഗാന്ധി സെന്റര്‍ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള നടപടികള്‍ പുരോഗമിക്കുകയാണെന്നാണ് കേന്ദ്രം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്‍ പറഞ്ഞെന്ന് ദീപിക പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ യു.ഡി.ഏഫ് സര്‍ക്കാരിന്റെ കാലത്ത് അവിടെ നടന്ന അഴിമതികളില്‍ നടപടികളെടുത്തതില്‍ അസ്വസ്ഥരായവരാണ് കേന്ദ്രം ഏറ്റെടുക്കുന്നതില്‍ വേഗത പോരെന്ന് പറഞ്ഞ് മുറവിളി കൂട്ടുന്നതെന്ന്.

അത് ശരിയാണെങ്കില്‍ അഴിമതിക്കാര്‍ക്കെതിരെ കര്‍ശന നടപടിയെടുക്കണം. ഇനി കേന്ദ്രം ഏറ്റെടുത്ത് കഴിഞ്ഞാല്‍ അഴിമതിക്കാരെയൊക്കെ കേന്ദ്രത്തില്‍ ചെന്നേ പിടിക്കാന്‍ പറ്റൂ എന്നുള്ള സ്ഥിതിവിശേഷമുണ്ടാവും എന്നോര്‍ത്താണ് എത്രയും വേഗം കേന്ദ്രം ഏറ്റെടുക്കണം എന്ന് യു.ഡി.എഫ് മുറവിളി കൂട്ടുന്നതെങ്കില്‍ അത് അനുവദിച്ച് കൊടുത്തുകൂടാ. പക്ഷേ സംസ്ഥാനത്തായാലും കേന്ദ്രത്തിലായാലും അഴിമതി അഴിമതി തന്നെയല്ലേ. അതോ തങ്ങള്‍ കൂടി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കേന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റ് അഴിമതിക്കാര്‍ക്കെതിരെ നടപടി എടുക്കില്ല എന്ന് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന് സംശയമുണ്ടോ. അഴിമതിക്കാര്‍ക്കെതിരെ വേണ്ട നടപടികള്‍ തുടങ്ങിവെച്ച് ഏറ്റെടുക്കാന്‍ പോകുമ്പോള്‍ ആ നടപടി ക്രമങ്ങള്‍ കേന്ദ്രത്തോട് പറഞ്ഞ് അവര്‍ക്കെതിരെ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികള്‍ എടുക്കും എന്ന് സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരിന് ഉറപ്പ് വരുത്താമല്ലോ. അതോ ഇനി ഇതൊക്കെ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ ചെയ്താലേ ഒരു “ഇത്” വരികയുള്ളൂ എന്നതുകൊണ്ടാണോ? ആവൂ എനിക്കറിയില്ല. സംഗതി എന്തായാലും ആ പ്രസ്ഥാനം നല്ല രീതിയില്‍ നടക്കുകയും നല്ല നല്ല ഗവേഷണങ്ങള്‍ അവിടെ തടസ്സം കൂടാതെ നടക്കുകയും ചെയ്താല്‍ മതിയായിരുന്നു.

പക്ഷേ ഇന്നത്തെ ദീപിക വാര്‍ത്തയില്‍ രസം തോന്നിയ ഒരു കാര്യം കൂടിയുണ്ട്. ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്റെ മകളുടെ രാജീവ് ഗാന്ധി സെന്ററിലെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. അവരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കോടതിയില്‍ കേസ് കൊടുത്തയാള്‍ക്ക് കോടതിയില്‍നിന്ന് തന്നെ മറുപടി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്‍ പറഞ്ഞത്. ശ്രീമതി ആശാ തങ്കരാജ് നിയമിതയായി പത്തുകൊല്ലമായില്ലേ, നിങ്ങള്‍ ഇതേ വരെ എവിടെയായിരുന്നു എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. അതിനുശേഷം കേസ് പിന്‍‌വലിക്കുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചപ്പോള്‍ കേസ് കൊടുത്തയാള്‍ കേസും പിന്‍‌വലിച്ച് തടിതപ്പി എന്നാണ് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്‍ പറഞ്ഞത്.

പക്ഷേ ചോദ്യം അപ്പോളും നിലനില്‍ക്കുന്നു. ശ്രീമതി ആശാ തങ്കരാജിന്റെ നിയമനത്തില്‍ അഴിമതിയുണ്ടോ? ഇനി അഴിമതിയുണ്ടെങ്കില്‍ തന്നെ പത്ത് കൊല്ലം കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ അതിനെ കോടതിയില്‍ പോലും ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ പാടില്ലേ?

പത്ത് കൊല്ലം കഴിഞ്ഞാണ് കേസ് കൊടുത്തതെന്ന സങ്കേതികത്വത്തില്‍ പിടിച്ച് ആ കാര്യത്തെപ്പറ്റി കേസ് കൊടുത്തയാള്‍ കേസ് പിന്‍‌വലിച്ചു എന്ന് പറയുമ്പോഴും മകളുടെ നിയമനക്കാര്യത്തില്‍ അഴിമതിയുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്‍ പറയുന്നില്ല. മുന്‍‌പെങ്ങോ ആരോ ഇക്കാര്യം ചോദിച്ചപ്പോള്‍ ശ്രീ അച്യുതാനന്ദന്റെ മറുപടി യു.ഡി.എഫ് സര്‍ക്കാരിന്റെ കാലത്താണ് അവരെ നിയമിച്ചത് എന്നാണ് (ശരിക്കോര്‍ക്കുന്നില്ല-ഓര്‍മ്മയില്‍ നിന്ന് എഴുതുന്നത്).

അവരുടെ നിയമനക്കാര്യത്തില്‍ യാതൊരു അഴിമതിയുമില്ലാതെയിരിക്കട്ടെ. എല്ലാം നേരാംവണ്ണം തന്നെയാവട്ടെ അവിടെ നടന്നത്. അത്തരം കാര്യങ്ങളൊന്നും ആ സെന്ററിന്റെ വളര്‍ച്ചയെ ബാധിക്കാതെയിരിക്കട്ടെ. മാത്രവുമല്ല നാടിന്റെ വികസനം പോലുള്ള കാര്യങ്ങളിലൊക്കെ വെറും രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ള പ്രചാരണങ്ങളിലൊക്കെ എനിക്ക് ശക്തിയായ എതിര്‍പ്പുമുണ്ട്. അഴിമതിയുണ്ടെങ്കില്‍ നടപടിയെടുക്കണം. അല്ലാതെ അഴിമതികള്‍ രാഷ്ട്രീയ ആയുധങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നതിനോട് ഒട്ടുമേ യോജിപ്പില്ല-യു.എഡി.എഫാണെങ്കിലും എല്‍.ഡി.എഫാണെങ്കിലും ആരാണെങ്കിലും.

പിന്നെ ഇതെല്ലാം ദീപിക വാര്‍ത്തയാണെന്നതും ദീപികയ്ക്ക് ശ്രീ അച്യുതാനന്ദനോടുള്ള സ്നേഹവാത്സല്യങ്ങളെപ്പറ്റി മലയാളികളെ ഇനി പ്രത്യേകിച്ച് പറഞ്ഞ് മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യമില്ല എന്നതിനാലും നല്ലവണ്ണം ഉപ്പിട്ട് മാത്രമേ ഇത്തരം വാര്‍ത്തകളൊക്കെ വിശ്വസിക്കേണ്ടതുള്ളൂ.

പോരാത്തതിന് ഇത്തരം വാര്‍ത്തകളും നമ്മുടെ തന്നെ പത്രങ്ങളില്‍ വരുമ്പോള്‍‍.

ദീപികയില്‍


കടപ്പാട്- ദീപിക ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍, ഏപ്രില്‍ 12, 2007


മനോരമയില്‍.


കടപ്പാട്-മനോരമ ഓണ്‍ലൈന്‍ എഡിഷന്‍, ഏപ്രില്‍ 12, 2007


ദീപിക വായിച്ച് അടുത്ത ദിവസം ക്ലാസ്സില്‍ വരുന്നവന്‍ അടുത്തിരിക്കുന്നവനോട് “കണ്ടോ കണ്ടോ, ഡോ. വേണുഗോപാലിനെ എയിംസിന്റെ ഡയറക്ടര്‍ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മാറ്റി” എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ മനോരമ വായിച്ച് വന്ന അപ്പുറത്തിരിക്കുന്നവന്‍ “പോടാ ചുമ്മാ പുളുവടിക്കാതെ, ഡോ. വേണുഗോപാലിനെ അവിടുത്തെ കാര്‍ഡിയോ-തൊറാസിക് സര്‍ജറി വകുപ്പിന്റെ പ്രൊഫസര്‍-തലവന്‍ സ്ഥാനത്തൂന്നാ മാറ്റിയത്” എന്ന് പറഞ്ഞ് ബെറ്റ് വെച്ച് അടിയായി, ഇടിയായി...

വെറുതെ ഇങ്ങിനെയൊരു ഗൂഗിള്‍ സേര്‍ച്ചിന്റെ കാര്യമേ ഉള്ളൂ, ഇതിങ്ങിനെതന്നെയാണോ എന്നുറപ്പിക്കാന്‍. പക്ഷേ റിപ്പോര്‍ട്ടറെ വിശ്വസിക്കുക എന്ന കര്‍മ്മം ചെയ്യുമ്പോള്‍ പിന്നെ അതിനൊക്കെ എവിടെ നേരം. എന്നാല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ക്ക് ഒരു ഗൂഗിള്‍ സേര്‍ച്ച് നടത്തി മറ്റ് പത്രങ്ങളൊക്കെ എന്ത് പറയുന്നു എന്നൊന്ന് നോക്കാന്‍ വയ്യേ. പക്ഷേ അങ്ങിനെ ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങളൊക്കെ ചെയ്യേണ്ട രീതിയില്‍ ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ നമ്മളൊക്കെ ആരായിപ്പോയേനേ. എന്തായാലും രണ്ട് പത്രവും വായിക്കാന്‍ പോയ വായനക്കാരനെ വേണം പറയാന്‍.

-------------------------------------------------------

കൊച്ചിന്‍ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കേന്ദ്രസ്ഥാപനമാക്കാനുള്ള അവസാന അവസരമായി ഒന്നുകൂടി കേന്ദ്രം സംസ്ഥാനത്തിന് കത്തയച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മാതൃഭൂമി പറയുന്നു. അഞ്ഞൂറ്റിപതിനെട്ട് കോടിയോ മറ്റോ ആണ് കേന്ദ്രം ആദ്യം മുതല്‍‌മുടക്കാന്‍ പോകുന്നത്. പക്ഷേ സംഗതി പൂര്‍ണ്ണമായും കേന്ദ്രത്തിന് കീഴില്‍ വരും. യൂണിയന്റെ അധികാരങ്ങളുള്‍പ്പടെ പലതും നഷ്ടപ്പെടും. എന്താവുമോ എന്തോ (ഏറ്റെടുക്കുന്നത് കേന്ദ്രമാണേ, അമേരിക്കയോ ബ്രിട്ടനോ ഒന്നുമല്ല-ഇനി അവിടെ വരുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നത് ബംഗാളികളും ബീഹാറികളുമൊക്കെയാണേ, അമേരിക്കക്കാരനോ ബ്രിട്ടീഷുകാരനോ ഒന്നുമല്ല). എന്തായാലും നടക്കട്ടെ. വികസനം വരുന്ന അവസാന നിമിഷം വരെയും ശ്വാസമടക്കി പിടിച്ച് വികസിച്ച് അതിന്റെ അവസാനം കണ്ടതിനു ശേഷം മാത്രം വികസിച്ചു എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാന്‍ കഴിയുന്ന സ്ഥിതിവിശേഷം നമ്മള്‍ മലയാളികള്‍ക്ക് നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ മാത്രം.

Labels: , , ,